第二百五十一章 我們沒得選

“不試試，君實又如何知道必然會失敗？”王安石反問道。

“介甫，你為何如此固執呢？即便你成功了又能如何？”

司馬光苦口婆心道：“商公變法讓秦國富而民窮，雖然秦國最終橫掃六國，統一天下。但是也給秦二世而亡埋下禍根！”

司馬光喜歡研究歷史，對於各個朝代都有很深的研究。

和別人把秦朝二世而亡，歸於秦始皇和胡亥的暴政不同，司馬光認為秦朝的滅亡其實從商鞅變法開始就已經埋下了禍根。

商鞅變法的核心，就是富國窮民。

而且為了變法快速見成效，實行了高壓政策，執法十分嚴酷。

史書上說秦始皇是暴君，豈不知秦國嚴苛的律法本身對於秦國君主就有很大影響。

都說始皇崩，天下亂。

但是司馬光仔細研究秦朝的歷史後得出了一個結論，即便秦始皇不死，秦朝一樣會亂。

秦國對百姓的剝削太嚴重了，已經讓秦國不堪重負。

但是秦國能夠一統天下靠的就是壓榨百姓、嚴苛的律法和軍功制度。

秦始皇嘗過了甜頭，即便發現問題，也不會去調整，只會用更嚴苛的手段去鎮壓。

即便秦始皇多活個一二十年，百姓只會被剝削的更狠，那個時候秦始皇也未必能鎮壓的住。

當然了，這一切都是假設，但是秦朝的滅亡，和商鞅變法有一定的關係那是肯定的。

算不上成也蕭何，敗也蕭何，秦朝的滅亡，商鞅變法只能算是一部分原因。

秦國一統天下，商鞅變法佔據的功勞非常大，但是司馬光並不是很認同。

之所以一直稱商鞅為商公，只是對先賢的尊重罷了。

司馬光堅決不贊同王安石變法，甚至不惜何其斷絕聯繫，並不單單只是變法。

歷史上司馬光和王安石對相互的評價是‘趨向雖殊，大歸則同’。

意思是兩人雖然主張不同，但是大的方向卻是一致的。

但是在反對王安石變法上，司馬光卻十分堅決。

神宗任用王安石變法的時候，司馬光就曾經上書阻止。

神宗沒有采納，為了安撫司馬光，任命其為樞密院副使。

可是司馬光卻拒而不受，自請離京。大有不和王安石同殿為臣的意思。

他之所以如此堅決的反對，更多的是王安石的變法主張。

王安石的變法主張是，民不加賦而國足用。

意思是不需要百姓增加賦稅，而國家所用之錢很充足。

簡單來說，王安石主張的是開源，而司馬光主張的是節流。

兩人主張雖說有所區別，卻也不是不能共存。

但是王安石開源的目標，幾乎都是百姓。

在司馬光看來，大宋弊端雖多，最嚴重的卻是三冗問題。

應當通過吏治來解決三冗問題，緩解財政壓力。

吏治清明，朝廷百姓自然都能富起來。

開源可以，卻不應在百姓身上動腦筋。

司馬光深知民間疾苦，知道百姓已不堪重負，這一點從各地時常發生叛亂就能體現出來。

王安石變法的策略看似對百姓無害，反而會惠及百姓。