第五百二十九章 熱度差距

當然，也不是沒有說《天國王朝》不好的，比如《紐約時報》就認為：



“《天國王朝》拍的不錯，雷德利·斯科特所擅長的描述個人英雄視角的手法依然老道，演員們的表演也著實貢獻不少，劇情和對白的設計也有深刻。



片中十字軍與穆斯林在耶路撒冷的對峙，三天三夜的軍團混戰場面宏大，男女主角的愛情故事也算可看。



那為什麼影片沒有取得理想的口碑呢？簡單地說，還是此類型片近些年實在太多了。恨不得要把幾年的產量一股腦全拿出來。



史詩片又跟戰爭片有些類似，較之《魔戒》的大氣磅礴和《拯救大兵》的真實殘酷，場面上已休想突破，震撼心靈的程度自然大打折扣。”



《紐約時報》認為影片首映禮發生的事情和午夜場糟糕的表現和電影本身的素質關聯不大，而是因為這幾年紮根的同類型影片太多了，導致的審美疲勞。



《紐約時報》還拿《蝙蝠俠：俠影之謎》來舉例子，認為小吉伯特的工作做得非常棒。



他以全新的製作理念來製作蝙蝠俠電影，給蝙蝠俠這個系列新生。



更重要的是，跳脫出以往超級英雄大片製作的手法，這是影片首映禮和午夜場表現不錯的原因之一。



世紀城二十世紀福克斯影業總部，雷德利·斯科特一早就來到了這裡。



他拿到了午夜場的票房數據，347萬美元的午夜場票房刺痛了他的雙眼。如果是一般影片還好說，但《天國王朝》投資可是1.3億美元。



這個午夜場票房，對一部投資過億的大片來說，是絕對無法接受的。



但雷德利·斯科特有什麼辦法？二十世紀福克斯不聽他的呀。



否決了他自己的三小時十四分鐘的版本，把電影剪輯得支離破碎，只留下兩小時二十五分鐘的時長。



這樣一來院線排片倒是每天能多出一到兩場來，但整個故事變得稀碎稀碎的，再也不夠完整了。



雷德利·斯科特再看看《蝙蝠俠：俠影之謎》的午夜場票房，773萬美元，中規中矩的一個成績。



但不要忘記了，這是一個已經死過一次的電影系列，這個午夜場票房意味著蝙蝠俠電影又活過來了。