第867章 算人口糧食賬

 “只一人無收穫便是一人餓死，若一家無收穫可就是一家餓死了，所以人數的增加並不能保證收益增加，卻能肯定風險增加。”

 “而孩子又是家庭必要成員，但一至五歲的孩子哪堪勞力？六至十歲的孩子也只能微事勞動，所以在一定的時間裡一個家庭實際上是兩個人勞作養活三個人。”

 “如此再擴大，既田先生所說的朋友夥伴，可實際是，民之朋友夥伴多是在一地一村共同生活的村族之人。”

 “而生活所在相同，勞動所在所得也大致相同，一家尚且飢食，百家又待如何？難道要百家皆有勞而不獲，專供一家嗎？這難道符合諸家學派之論嗎？”

 眾人皆閉口不言，不敢作答。

 這也是沒有辦法的事，諸子百家之中大多數還是以民為食的，其自己並不勞動或是少勞動，卻衣食無憂，所以諸子百家的理論是建立於上層的。

 可一旦有如嬴宏者，能夠明說下層之苦需，諸子百家之人可找不到能反駁的言論。