一劍光寒十四洲 作品

第285章 永樂大典,亞里士多德?朱棣震怒!千古奇書作了他人嫁衣?

 史書都是由勝利者編寫的!

 比如對於前秦,劉邦心中很清楚史書中的彎彎繞繞。

 因此,對於後世西方人偽造歷史的行為,忽然就有了莫名的感悟。

 那群強盜或許只是想讓自己有一個冠冕堂皇的藉口?

 大唐。

 太宗李世民已經保持了很久的沉默,而身後的臣子們更是被壓抑的氣息脅迫,連呼吸都放慢了些許。

 那一場人類史詩直接讓在場眾人感受到了這一方天地的厚重。

 而眼下,後世有關史書造假的事更是隱隱犯了忌諱。

 在座的誰不知道當今陛下曾查看過起居注?

 而此刻的李世民卻是極為釋然,甚至被眼前的畫面所觸動,瞬間明悟過來。

 是啊,歷史是什麼?

 不正是自己無法改變的事實嗎,史書上記載了自己玄武門之變又何妨?

 這本就是真相,是非功過都有後人評說,他又何必勞心勞神?

 大明。

 永樂大帝則是一臉焦急地等待這天幕畫面變動。

 這可急死他了,怎麼還沒有提到《永樂大典》的事?

 難不成,是出了什麼意外?

 ……

 【還有諸如德國三千年前的青銅劍事件,希臘帕特農神廟漏鋼筋事件……】

 【鑑於西方多次的文物造假事件,不少網友便對西方的古代文化產生了質疑,進而引發出了一些列關於西方偽造歷史的討論!】

 【而其中最為讓人矚目的,便是關於“亞里士多德”是否真實存在的討論。】

 【眾所周知,中國古代的那些名人、偉人們為什麼會被人堅信其存在?一是因為中華文化從未斷層,有無數史書文獻記載可以證明,二來便是人們代代相傳,故而孔子、孟子等人的名字傳承至今!】

 【可西方的那些名人,卻從未有過相應的史書記載!亞里士多德?幾何之父畢達哥拉斯?在沒有足夠文獻的記載下,的確不得不讓人懷疑。】

 【最近便有一種新的言論,亞里士多德的著作到底是不是西方託古(偽造)出來的?】

 【比如有個說法是明朝皇帝朱棣修撰的《永樂大典》,英文《yong Le's total》音譯就是亞里士多德!所謂的亞里士多德其實就是永樂大典裡面的知識!】