第二百五十二章 天神下凡1v4

 在所有人表述完畢之後，我們會當場告訴大家面試結果，並選出本次的最佳辯手。”

 這個模式，其實就是大亂鬥。

 各自為營，單人作戰。

 這對於蘇成意來說是個好消息。

 畢竟團隊配合對他來說還要更難一些。

 但發言順序又很不利，因為一開始選擇了最邊緣角落的位置，他自然而然就變成了最後一位發言的人。

 這樣他準備好的觀點很有可能就會被其他人先講掉。

 事實證明，的確如此。

 能考上京大，同時有底氣來參加辯論社面試的人，就連思維方式都有些類似。

 “生命高於一切，生命是唯一底線，社會秩序需要最基本的道德原則來維持。”

 “殺人需要正當理由，而什麼是正當理由呢？是如果我不殺你，你就會殺掉我。

 在這樣的時候，我們才會認為這是正當理由。而在本案之中，這顯然是不成立的。”

 “殺人有罪，殺掉無辜的人是罪上加罪，而為了自己的利益而殺掉別人，更是罪無可赦！”

 蘇成意聽著他們侃侃而談的正方論點，幽幽嘆了口氣。

 他抬手把面前寫了幾行關鍵詞的草稿紙撕扯下來，揉成了一團。

 他這動作吸引了面前評委的注意，鄧一舟饒有興致地推了推眼鏡，他很期待這位在群裡人氣很高的737學弟。

 或許是求穩不想被質詢，或許是真情實感地站在正方立場，總之前面四位發言下來，竟然全都選擇了正方。

 蘇成意垂下眼睛，看了一眼空白的草稿紙，隨後施施然站起身來。

 “各位評委好，我主張的觀點是——殺人者無罪。”

 他這行為和強行一打四沒什麼區別，因為他是反方，所以四位正方一定會提出質詢。

 因此評委們都有些驚訝，原本看前面人的穩妥表現，以為這次面試會很無趣來著。

 “首先，我們要明確一個定義。刑法的功能是什麼？是懲罰罪惡，教化規訓。

 那麼，在本案中，罪惡是什麼？

 如果要將一個行為定義為是錯的是有罪的，那麼我們應該要知道，什麼樣的行為是對的？”

 說到這裡，蘇成意的語氣還沒有什麼波瀾，但他已經努力在代入辯論時該有的那種情緒了。

 “五個人集體餓死，便是對嗎？

 事實上，這個問題已經討論了數十年。既然我們極盡全人類的智慧也無法給出答案，又如何期待那些被困在洞穴裡數日，身體和精神上都瀕臨崩潰的人能夠妥善解決這個問題呢？”

 “按照正方的論點，如果我們在座的人也在其中。

 我們所面臨的選擇就是：

 要麼等死。

 要麼自殺。

 要麼立刻想到全人類討論了數十年也沒有解決的完美處理方法。

 否則，就是犯罪。”

 說到這裡，蘇成意微微一頓，抬起眼睛觀察了一下對面評委的神情。

 很好，看起來是被唬住了。

 於是他接著說道：

 “那麼真正導致這個悲劇的錯誤方是什麼呢？是這場自然災害。

 我們不能因為無法懲罰自然災害，就要將懲罰施加於同樣是受害者的當事人上。

 反之，我們要彌補他們因為這樣的殘酷所造成的心理創傷。

 而要彌補，首先我們要做的——就是承認他們無罪。”

 “以上，感謝。”

 蘇成意鬆了一口氣，放下手裡一直緊緊攥住的筆蓋。

 他並沒有坐下，而是在等待正方質詢。

 沒想到周遭沉默良久，都沒有人發言。

 鄧一舟咳嗽一聲，提醒道：

 “正方沒人提出質詢麼？時間馬上結束了。”

 聽他這樣說，第一位發言的男生才勉強提問了一句：

 “請問，維護人類尊嚴，勇敢選擇死亡為什麼不是更好的選擇？”

 蘇成意微微一笑，回答道：

 “您方自己的觀點是生命高於一切，生命是唯一底線。

 若此時又主張要放棄生命，那是自相矛盾。

 那麼，因為沒有對的選擇，所以錯也失去了意義。”

 這句話像是給這場辯論劃下了句號。

 四人偃旗息鼓，無聲地舉起了白旗。

 而評委席集體鼓起了掌，他們顯然沒有想到蘇成意會在這場辯論的結尾，將整場的精彩度拉上了一個新的臺階。

 辯論好看就好看在據理力爭，絕地翻盤。而不是順水行舟，只求穩妥。

 就這樣，蘇成意毫無爭議地通過了辯論社的面試，同時拿下了最佳辯手。

 在院辯論社反覆覆盤，校辯論社開始討論某位學弟“天神下凡1v4”的戰績時。

 蘇成意坐在電腦前開始為另外一件事感到苦惱。

 他該怎麼寫稿才能在不暴露自己身份的同時，又為陳錦之造勢呢？

 還有，發完這條推文就退社的話，會不會被社長追殺啊？

 感謝power君的打賞～感謝大家的訂閱和投票支持！

 (本章完)