184【首周票房破五千萬美元】

 中國李不愧是先後榮獲威尼斯金獅獎、戛納金棕櫚大獎的獨立影片的導演，其對人性對家庭的描繪，實在是讓人歎為觀止。

 我想應該絕大多數的北美家庭，都應該帶著孩子來看這部電影，這不是《小鬼當家》的閤家歡題材，卻是最能夠讓父母跟子女們心靈上得到相互溝通的影片……”

 一家餐廳內。

 “李，你聽見了嗎？”

 在讀完了文章後，托馬斯手舞足蹈，欣喜若狂道：“這可是寶琳·凱爾啊！她居然在退休後，親自為你撰寫了這篇文章，太不可思議了，要知道很多人都試圖在她退休後，請她出山繼續寫影評。”

 李藝書眉毛一挑，說道：“好吧托馬斯，你知道我對北美的這些影評人都不熟悉，能跟我說說她嗎？”

 “知道史蒂文·斯皮爾伯格嗎？”

 “當然，我想應該沒幾個人不認識他的。”

 “1991年，斯皮爾伯格的《鐵鉤船長》上映的時候，寶琳·凱爾去現場看了電影，事後寫了一篇影評，直言斯皮爾伯格的這部電影有失水準，而事實證明，這部電影最終票房堪堪3億美元。”

 說到這，托馬斯頓了頓，講道：“《鐵鉤船長》製片成本7000萬美元，這還不算上宣發的錢，全球票房3億美元，看起來很多，但你要知道北美票房才區區的1.19億美元票房啊！很多人都說電影票房這麼低，是因為寶琳·凱爾不看好這部電影的關係！”

 對於這部《鐵鉤船長》，李藝書印象不深，知道是斯皮爾伯格拍的，但也只是知道有這麼一部電影，現在聽托馬斯這麼一說，才知道為什麼印象不深了。

 票房太低，口碑太差。

 北美一直是全球最大的票倉，而斯皮爾伯格不是新人導演了，他是拍過《大白鯊》《奪寶奇兵》《外星人et》的大導演。

 名氣在歐美都是響噹噹的，7000萬美元的製片成本，算上不低於1000萬美元的宣發成本，8000萬美元，在北美換來了1.2億不到的票房。

 哪怕海外拿到了1.8億美元的票房，可電影在海外票房的收益，採取的是國際通行票房分賬形式，也就是製片方35%、發行方17%、放映方48%。

 這麼一算的話，靠著錄像帶還有其他周邊發行，電影算是沒賠錢，卻也沒怎麼賺錢。

 對於大導演來說，電影沒賺錢就是虧錢，更不要講口碑還崩塌了。

 通過托馬斯這麼一說，李藝書算是知道他為何那麼激動了，挑了挑眉毛道：“那這麼說，有了這位寶琳·凱爾的影片，我們的電影票房要爆？”

 “何止是爆，我們要賺翻了！”托馬斯興奮地說道：“李，你應該知道北美的票房分賬模式吧？”

 李藝書點點頭：“之前艾米跟我說過，採取的是遞減。”

 遞減的模式，可以說是極大的滿足了片方跟電影院雙方的利益。

 打個比方，第一週票房利潤，片方和院線7：3分成，第二週開始，片方分賬比例就會逐漸減少，從6：4一直到3：7固定。

 這也是為什麼《泰坦尼克號》能夠連續放映一年的關鍵所在，

 到了3:7分賬後，《泰坦尼克號》每一百萬美元票房，院線就能分走70萬美元。

 在電影日收單場票房都還很不錯的情況下，電影院包括製片方，肯定是想著能多撈就多撈，自然不捨得下映。

 “沒錯，遞減！”

 托馬斯點了點頭：“但因為你是新人導演，還是中國來的新人導演，最開始我們跟院線方談的時候，他們對分成比例進行了壓價，最終經過溝通，確定了首周6:4的分賬比例，第二週5:5，一直到電影下映之前，都維持在4:6。”