第337章 是否併案處理

 謝思雨思索了片刻，講道，“在上一起案件，也就是行李箱碎屍案謀殺案中，被害人陳雪婷是在1月11日晚上失蹤的，而葉輝主編是在1月12日凌晨3點前遇害的。這一點是根據夏副主編收到的信息推斷的。

 兩起案件在時間線上如此的接近，我認為不是簡單的巧合，我建議將這兩起案件併案處理。“

 對於謝思雨的提議，顧佳佳立刻給出了反駁：“在這個世界上，每天都有許多兇殺案發生。不能因為時間上的接近，就將這些案件併案處理。而且，這兩起案件的作案手法有著明顯不同。在第一起謀殺案中，兇手將被害人切割成了整齊的屍塊放進行李箱中，這是兇手的標誌性作案手法。

 正如謝醫生之前推理無名頭顱案件時所得出的結論：犯罪嫌疑人一旦採取儀式感極強的犯罪手法時，往往具有作案手法的連貫性。

 而在這一起案件中，兇手的作案手法明顯不同。他採用的是最簡單粗暴的方法將被害人殺死，然後將被害人的屍體丟進了樓頂的水箱當中。

 鑑於兩起案件作案手法的不同，再加上陳雪婷被害案的線索都指向了嫌疑人江浩。江浩又與葉輝主編之間沒有任何的瓜葛。

 所以，我覺得沒有必要將兩起案件併案處理。那樣只會引來不必要的社會恐慌情緒。”

 顧佳佳的提議得到了大多數人的贊意。因為兩起案件的作案手法實在是相差太大了，再加上警方在處理案件的時候，除了要考慮案件本身之外，還要考慮到社會影響。

 行李箱碎屍案件的出現，使得整個社會都蔓延著一種恐慌的情緒，各種版本的流言蜚語滿天飛。許多人甚至都不敢晚上出門。隨著江浩的死亡，這種恐慌的情緒才剛剛有所好轉。如果此時大張旗鼓地將葉輝主編之死和行李箱碎屍案件捆綁在一起，那勢必會再一次引發整個社會的恐慌，不利於社會的安定。

 所以，林一航斟酌再三之後，最後拍案決定將葉輝的案件另案處理。

 對於這樣的處理結果，謝思雨並沒有提出任何的異議。她也理解林一航的用心良苦。再加上自己僅僅只是猜想而已，並沒有真正找到兩起案件之間的內在關聯。在缺乏足夠證據的時候，謝思雨是不想勉強林一航的。