第26章 設計行業，要變天了？

 “我想知道一下，對於這種不規則形態的建築，郭教授是設計了只此一個，還是多個？”

 “一個。”

 “好，那我沒有別的問題了。”提出問題的中島羽教授鬆了一口氣，重新的坐了下去。

 接下來關於建築的探索程度之類的問題，郭教授都是一一的做了回應。

 這個建築就是他們在建築探索上的最大成績，沒什麼不能對人說的。

 “最後一個問題。”時間快到了，主持人開口道。

 “我來問吧。”克里斯教授笑著開口。

 隨後詢問道，“我的問題是，這個建築，即便是結構完整，設計新穎，但，是否有一整套豐富的設計理念，可以用來證明這不是臨時起意，用這種誇張的造型，來博人眼球的？”

 克里斯教授詢問了之後，說了聲謝謝，就坐了下去。

 “這個問題，容我簡單的思考一下。”郭老師開口，她也並沒有第一時間就回答問題。

 因為這個涉及到設計理念，但，這畢竟不是她自己設計的，甚至不是她的團隊設計出來的，理念是什麼，她此前倒是已經準備好，現在，周越在現場，她覺得沒有辦法去給這個設計的設計理念做一個喧賓奪主。

 不愧是克里斯教授啊，國外的頂尖人精，問出的問題直指要害。

 如果自己說不出個所以然，可能就真的證明這個建築是一種譁眾取寵的不規則形態了。

 到時候，自己也就白布局了。

 然而話到嘴邊，她又覺得，如果真的按照自己分析這個建築之後，做出的結論開口的話，那就真的顯得有些不尊重原設計師了。

 即便，周越是自己的學生。

 只是，周越可沒有把這個設計的話語權代理給她。

 其他人也期待著郭老師給出的結論。

 只要是有體系，別說是有體系了，就算是有理論基礎，那也就證明這個建築是有理有據的，而不是像小兒塗鴉那樣天馬行空的，想法有，確實是好事，但，太超前了，可能就真的無人在意了。

 郭老師想把建築方向的話語權搶過來，那既要有體系，也要有理論基礎，這個建築，反倒是頗有些無關緊要了。