第12章 少女“摔死”的背後真相！2002年遂平縣“3·10”兇殺案

 “當時我還問我妹，他（指鄭無剛）為什麼要砍你？我妹說罵了他幾句，說天都要黑了，來我屋裡做幹什麼，他氣倒了，就砍的。”

 至於沾血的木棒，是小蓮“發現妹妹受傷倒地後其身下有木棒，便‘估計’是鄭無剛行兇用的，我把妹妹抱進屋裡的床上後，就把木棒拋到公路坡坎下的油菜地裡了。”

 事實勝於雄辯。經過連續4天艱辛的查證，公安民警終於查清了整個案件的真相。

 從本案的當事人供述，2003年下半年，經媒人牽線搭橋，17歲的小蓮與29歲的鄭無剛耍起了朋友。之後不久，兩人就同居了。小蓮由此成為鄭家的“媳婦”。由於謝家在當地是響噹噹的貧困戶，幾年前由政府用扶貧資金為其家修建了水泥磚結構的三間平頂房，替換了原住的一間搖搖欲墜的木房；家中無一件像樣的傢俱，一家四口同睡一張破舊的木床，家中的糧食僅夠勉強餬口，此外也沒有任何積蓄。

 一家人除父親有初中文化、小蓮是小學二年級文化外，其母親與小女兒都是文盲。在這樣一個家境貧寒的背景下，謝家對女兒的“婚事”也沒有過多幹涉，至於女兒是否達到法定婚齡、婚姻關係是否合法也就漠不關心了。然而，成“婚”後，與“丈夫”相差10多歲的小蓮，由於其年齡、文化等各方面的原因產生了不和諧。高興時就去鄭家當“媳婦”，不高興時就回孃家，任性的她經常回孃家長住，不願回“婆家”，如此這般便引起了“丈夫”的不滿。

 因無錢上學的小燕不時到姐姐“家”中玩耍，而且每次來，小蓮都喊妹妹與自己、“丈夫”3人同床睡覺，這更加深了心胸狹隘的鄭無剛的怨恨。

 隨後，“媳婦”就以送妹妹回家為藉口經常回孃家。其中，鄭無剛還兩次發現自己的錢不見了，“一次是幾塊，一次是二十幾塊，反正是她倆拿的，但很可能是她姐姐拿的。”他認為“媳婦”很懶，不愛做事，於是積怨加深。而小蓮認為“婆媳”關係難處，加之“丈夫”不愛勞動等因素，隨著年齡的增長，漸漸對這樁“婚姻”關係產生了冷漠。

 今年春節過後，妹妹小燕又到姐姐“家”中玩了一段時間。3月初，小蓮又以送妹妹為由要回家。

 見“媳婦”回孃家後竟有一週的時間沒有回來，3月9日，鄭無剛趁外出有事，準備再次回“岳父”家中接“媳婦”回家。

 3月10日下午4時許，當鄭來到謝業學家時，只有小燕獨自一人在家。鄭問其姐姐、父母到哪裡去了，小燕回答不知道姐姐、父母到哪裡去了。本就對其姐妹二人有怨恨的鄭無剛，見對方沒有把自己這個“姐夫哥”放在眼裡，不僅沒有給自己端水煮飯，還要趕自己走，認為是其全家合夥在騙自己。他越想越氣大。在對方回答“姐姐不知道到哪裡去了”後，他隨口便罵一句，小燕於是回罵，對“姐夫哥”心存不滿的她邊罵邊準備鎖上大門往外走。

 氣急之下，鄭無剛將其攔住，隨即從其家廚房裡的一把破木椅上，抓起一把菜刀對準小燕的頭部一陣亂砍。

 按其交代所說：“把她砍倒在地，反正是沒有動了，死沒死不知道。”“她不聽話，就要砍她，我沒想把她砍死。”

 作案後鄭無剛將兇器菜刀扔在距離現場不遠的山林後逃離現場。不一會，小蓮從坡上趕鴨子回家，發現妹妹倒在廚房門前血流不止，隨即將其抱到臥室床上，並問其原因。小燕告訴姐姐是“姐夫”砍的，原因是她罵了他幾句，鄭無剛氣不過就用菜刀對她亂砍。

 當晚7時許，與妻子一同回孃家幫忙的謝業學夫婦回到家中，發現女兒已經處於失血性昏迷狀態、右耳被砍掉起，連忙送往醫院，最終小燕不治身亡。

 至此，“3·10”兇殺案真相大白。

 2002年12月，鄭無剛被判處死刑，緩期兩年執行。