第158章 是誰殺害這對夫妻？1998年榆樹市腰圍村“3·27”兇殺案

2000年4月26日，吉林省榆樹市巴家屯法場，一聲正義的槍響，結束了一個罪惡的生命，殺人犯張文輝被長春市中級人民法院判處死刑，執行槍決。

 北方的3月，乍暖還寒。1998年3月27日早，還在睡夢中的榆樹市秀水鎮腰圍村村民們被一聲聲撕心裂肺的哭聲驚醒，人們沿著哭聲來到村民王樹生家的院外，此時這裡已聚集了許多村民。透過院子的柵欄，人們看見公安人員已勘查完現場，正把血肉模糊的王樹生夫婦的屍體抬上警車。

 眼見兩位老人的慘狀，耳聞老人兒女們心碎的哭聲，一些村民情不自禁地流下了眼淚。

 案發中心現場位於榆樹市秀山鎮腰圍村小學南側的農舍內。院裡三間磚房，房門窗無損，無撬壓痕跡。被害人王樹生，62歲，屍體下有一支短把扎槍。王樹生的妻子張智芬側臥在炕上，被褥、衣褲和屋內其它物品沾有血跡，櫃上裝零錢的匣子沒翻動。

 屍檢結果表明，王樹生、張智芬夫婦均系腦組織損傷致死，推斷兇器為有一定重量、且易於揮動的棍棒之類的物體，死亡時間在3月26日晚9時左右。

 經法醫檢驗鑑定，屋裡所有的血跡都是AB型，死者張智芬的血型AB型，王樹生為B型，現場地面遺留的兩塊樹皮上的血跡為B型，走廊門形成弧狀滴濺血跡，做配型化驗，確定為第三者所留。這第三者，便是殺人兇手。

 那麼這第三者是誰呢？為什麼要殺死王樹生夫婦？

 繞被害人的接觸關係，偵查員展開了全面細緻的調查工作。他們在走訪中瞭解到，王樹生過去曾當過村副書記，因工作得罪過一些人。王樹生夫婦在學校門口開個小賣店，曾跟另一家開小賣店的人有過爭執。平時，王樹生夫婦為人和善友好，很少與人來往。偵查員們根據現場勘查情況和死者平時表現推斷，此案有可能是報復殺人，或謀財害命，也許二者兼而有之。

 全體參戰偵查員不分晝夜，廢寢忘食，深入到現場周圍的13個自然屯、22個生產組，對2000多名符合“條件”的人進行了摸底調查，從上千條線索中理出重要線索41條，在重點摸排這41條線索中，本村村民張文輝進入了專案組偵查員的視線。

 張文輝，男，37歲，腰圍村六組村民，與死者王樹生夫婦積怨很深。

 原來，張文輝的哥哥與王樹生夫婦同在腰圍村小學開小賣店。常言道：“同行是冤家。”因此，矛盾很深。王樹生在村裡當書記時，張文輝要在生產隊換一匹好馬而與王樹生髮生矛盾。張文輝性格內向，心胸狹窄，心狠手辣，過去曾殺過牛馬，經常是一棍子就把牲口打死。張文輝有報復殺人的嫌疑。

 在調查中偵查員獲悉，張文輝穿42號鞋，具有和現場足跡相同的鞋。

 3月26日早晨，張文輝坐村裡的大客車從秀山鎮腰圍村去榆樹，說去黑龍江饒河縣打工，同車乘坐的還有本村村民李某夫婦，要去佳木斯。到榆樹後，李某夫婦去購買去往佳木斯的車票，張文輝本來可以和李某夫婦同行，可硬說要奔哈爾濱方向走，慌慌張張地和李某夫婦分手了……