第29章.庭審

長又看向金京浩。

 金京浩看了眼自己身旁的律師，穩了穩心神，隨即拿出提前準備好的訴訟詞，念道：

 “我承認我在社交媒體上發佈了一些關於原告的言論，但我絕對不是故意侮辱或毀壞其名譽。”

 “我只是客觀表達自己對原告行為的個人看法，可能言辭上有些過激，但這只是正常的討論和交流，並非惡意攻擊。”

 “我沒有在主觀上的故意犯罪，不應該被定為犯罪行為。”

 “被告人陳述完畢。”

 話音剛落。

 李知恩這邊的代理律師當即舉手示意。

 在得到允許發言後，張律師當即開口道：

 “尊敬的審判長、審判員，我方堅決反對被告人金京浩的陳述。被告人聲稱其言論只是個人看法和正常討論交流，這完全是狡辯之詞。”

 張律師拿起桌上的一疊文件，高高舉起，繼續說道：

 “我們有充分的證據表明，被告人金京浩在網絡上發佈的內容並非基於事實，而是惡意編造的虛假信息。他在明知這些言論會對原告李知恩的名譽造成嚴重損害的情況下，仍然故意為之，其行為具有明顯的主觀故意性。”

 “被告人所謂的言辭過激，實則是對原告的惡意詆譭和侮辱。他使用了極具攻擊性和貶低性的詞彙，這些言辭已經遠遠超出了正常討論的範疇，對原告的人格尊嚴和社會形象造成了極大的傷害。”

 “從他發佈言論的方式和傳播範圍來看，他並非是在進行普通的個人表達，而是試圖通過網絡平臺的傳播力，在公眾中製造不良影響，以達到抹黑原告的目的。他的行為不僅違反了基本的道德準則，更觸犯了法律的紅線。”

 “此外，被告人在事後並沒有表現出任何悔意，反而試圖掩蓋自己的罪行，銷燬證據。這種行為進一步證明了他對自己所犯罪行的明知故犯。”

 “綜上所述，被告人金京浩的行為完全符合毀壞名譽罪和侮辱罪的構成要件，必須依法受到懲處。我們相信法律會給予公正的裁決，還原告一個清白，維護社會的公平正義。”