第413章 綁架還是非法拘禁

 可是有證據顯示，當原告在icu裡危在旦夕時，被告劉惠芳並未前往醫院探望，或是電話表示關心，更不用說為其支付醫療費，甚至還阻攔我的當事人父母前往醫院探視。

 由此可見，被告並沒有像她說的是替我的當事人考慮。

 相反，在得知我的當事人生命危在旦夕後，根本毫無悔意，完全不像一個奶奶應該有的表現。。

 根據我剛才所述，實在讓人無法相信索要高額彩禮會是為原告著想。

 同時從被告劉惠芳剛才的話裡，也能從側面看出原告在家中並不被善待，所以得利者是原告，這個說法明顯不成立。”

 何律師又翻了一頁，“接下來是第三條，被告律師將劉惠芳的文化水平低、年齡大作為辯護理由，這條我認為不能成立。

 眾所周知，法盲不能成為免責的理由。

 劉惠芳的行為已經嚴重侵犯了我的當事人人身自由和生命健康權，必須依法承擔刑事責任。”