第四十三章 罪有應得

 那男人思考一下，答道：“是的。”

 “各位應該知道，晚飯後正是漣漪坊生意火爆之時，我一個女子如何帶他進去？難道二公子不認字，不知道要去的是漣漪坊？”

 “既然你說二公子是為我報仇，難道不想想，我一個女子怎進的去漣漪坊？仇人何來？”

 “如果你說我是把他打暈才帶進去的，那麼我拖著一個男子進漣漪坊，路人和客人都瞎嗎？這麼明顯都看不到。”

 “就算我是在所有人都睜眼瞎的情況下帶他進去，可又怎麼指使那四個漣漪坊壯漢欺辱他？你是想說我與三娘合謀？還是我是漣漪坊主人？”

 這個時候就體現了狀師的重要性，從證言及物證中找出邏輯漏洞，再加以駁斥。

 在現代，這種專業性極強的律師課程，雲舒並未學過，不過是愛看律政劇及法政劇，明知人證物證都是假的情況下，略一盤問或許就能讓對方露出馬腳。

 那個中年男人被雲舒的步步緊逼，言語犀利的詢問，弄得緊張起來，便開始改口供，“是我記錯了，那時是半夜，夜深人靜的，你才帶公子進去的。”

 他沒有意識到自己改了口供，就會中了雲舒的圈套。

 雲舒又問：“更不對，大半夜的，兄長定是在睡覺，我如何又在書房見到他？”

 那男人只得硬著頭皮現編，“二公子有事情去了書房，你正好去找他。”

 “一派胡言。二公子正好半夜從妾室房裡出來到了書房，我又正好去找他？是我有預知能力，還是你家二公子設計讓我去呢？”

 “這，這這.....”那男人還在想詞繼續編。

 但云舒不給他機會，大聲質問起來：“如你所言為真，可敢當眾與二公子核對？但凡你二人有一句不同，定有一人作假，你可敢當眾對驗？”她用威脅的語氣說出最後那句問話。

 那個男人慌了神了，改口後的回答內容都是他現編的，怎麼可能與二公子所言相同。

 而經過兩人一番對話下來，圍觀百姓也聽出了編造意味，當下也對那個男人質疑起來。

 府尹大人更是棄了那個男人，他可不會為別人頂雷。

 雲舒心知這個證人敗了，便轉而看向府尹大人，“大人也聽到了，他說的話驢唇不對馬嘴，就是誣陷我，請大人明察。”