第二十四章 《新燕京報》的採訪

 “但你的三篇文章，攻擊性更強。‘謀殺現場’‘謝罪’‘蘸血饅頭’，你的用詞都十分驚悚。用這樣的風格寫作，

是為了博眼球嗎？”

 “當然是博眼球。”這個問題張潮並沒有避重就輕，而是大大方方地承認，倒讓李烈意外了。不過張潮很快就補充道：“如果這幾篇文章沒有博到足夠多的眼球，您也不會坐在這裡採訪我，對嗎？”

 李烈沒想到張潮還會反問，但是作為資深記者，他的反應也很快，連答帶問道：“所以，你的目的就是要‘一朝成名天下知’嗎？那與參加‘新理念作文大賽’的同齡人有什麼不同呢？”

 問題開始變得尖銳，但是仍然在採訪提綱的範圍內，張潮的回答仍然很自信：

 “如果從動機來說，也許很接近。沒有哪個熱愛寫作的人不渴望‘一朝成名天下知’。但我們最大的不同是，他們有一個個很確定的獎項與頂級大學特招名額可以去博取。而我，沒有任何可預期兌現的承諾等著我。所以即使動機接近，也不能將我與他們劃上等號。”

 “那你是出於妒忌才寫的那三篇文章嗎？”

 “產生妒忌的基礎是自己的預期落空而別人實現了。如果我也參加了‘新理念作文大賽’，沒有進入複賽，或者在複賽裡沒有得到理想的名次，無法被名校錄取，那麼我可能會妒忌那些成功者。但實際上我並沒有向‘新理念作文大賽’投過稿。這點您可以向《新芽》雜誌求證。”

 “現在你對各個大學都放棄或暫停特招‘新理念作文大賽’獲獎者，有什麼想說的嗎？”

 “我認為很可惜。”

 “哦？這不正符合你三篇文章的主旨嗎？”

 “我始終認為大學招錄的底線是遵守規則。如果現有的規則允許它們特招大賽的獲獎，那麼就應該大膽招錄。規則有漏洞，或者不合時宜，那也應該在事後再進行完善。不能以傷害參賽者的方式，去平息輿論壓力。目前這種情況，我認為這些大學有些操之過急了。”

 “那你對參賽者是否懷有歉意呢？”