第878章 錯誤的方向

 而幕布上所顯示著的，正是常浩南前不久才發表的那篇論文，以及一些相關的實驗數據。

 博克教授的學生兼助手艾米麗·圖爾森則站在不遠處的講臺後面，控制著ppt播放的速度，並偶爾對具體的試驗情況進行一些必要補充。

 來自愛丁堡儀器的詹姆斯·坎伯特首先開口：

 “馬特，我們已經收到了來自幾個研究所和實驗室的報告，都表示能夠復現出這位常教授論文中的實驗結果，但因為涉及到的計算過程比較複雜，所以要想把同樣的方法推廣開來，還面臨著比較大的困難。”

 “所以，目前業內的普遍擔憂是，這位常教授提出的瞬態熱彈性模型，到底是普適性的，還是隻能在一個有限的範圍內實現良好擬合？”

 實際上，常浩南那篇文章一經發表，所引發的除了巨量關注以外，還有接連不斷的質疑。

 雖然質疑的聲量不大，但卻都來自研究相關領域的業內人士。

 因為常浩南提出來的那個模型，對於大部分缺乏理論數學基礎的工科學者來說，確實有點過於複雜了。

 至少不是簡單帶入參數就能得到結果的那種程度。

 以至於大家暫時都只能用常浩南論文中提到的那幾十個數據進行重複試驗——

 其它數據連算都算不出來，就更不用提什麼驗證了。

 吃瓜群眾們當然可以無所謂，可是對於希望把激光加工工藝商業化的企業來說，這裡面的風險還是不能忽視的。

 所以，兩家本就有合作關係的公司才一起找上了博克教授，請他來驗證那篇論文的真實性。

 當然不是指數據。

 而是模型。

 “大部分人看不懂是正常的。”

 馬丁·博克面臉上露出信心十足的表情：

 “那篇論文中的計算過程，哪怕對於數學專業出身的一般學者，也不是非常容易理解。”

 “不過，得益於超級計算機的協助，我已經破解出了其中蘊藏的規律……”

 他說著向旁邊打了個手勢。

 緊接著，圖爾森把幕布上的ppt切換到了後一頁。

 上面是一半的公式計算，和一張繪製著密密麻麻曲線和數據點的圖像：

 “雖然我們仍然不清楚那位常教授的具體推導過程，但是可以確定，在我們通常研究的能量、波長以及時間尺度內，他提出的瞬態熱彈性模型，都可以和實驗數據基本擬合，其中最大的一處誤差也只有大約5%的水平。”

 “也就是說，真的可以利用數學手段，對材料表層分子的熱加工情況進行計算，而且精確程度還可以滿足工業化生產的需求？”

 儘管從博克教授口中得到了肯定的答覆，但坎伯特的臉上仍然是有些難以置信的表情。

 一直坐在旁邊的牛津激光公司代表托馬斯·林頓沒有開口，但也是微微皺了皺眉。

 作為高新技術企業，他們自然也聽說過近兩年非常火爆的分子動力學模擬，甚至還投資了不少做相關研究的課題組。

 但這種投資屬於大水漫灌性質的嘗試，並不是說他們真的很看好這個領域。

 實際上，大部分企業都認為，想要將數值計算手段精確運用到微觀粒子領域，至少在8-10年內的可能性不大。

 一方面是計算機硬件水平不足，另一方面也是數學理論層面的限制。