十月廿二 作品

第1151章 陽謀對陽謀

 “我們一個12億人口的國家,哪怕獲得的排放總額和美國一樣,也相當於只有他們四分之一的人均排放權,這還不算發達國家在過去150年裡已經肆無忌憚排放過的那些存量……”

 丁仲理轉過身,眼神直視著比自己高了小半個頭的常浩南:

 “常院士……如果他們的陰謀得逞,那就相當於鎖死了我們的發展上限吶……”

 “所以嗎,丁所長的意思是,想讓我在這件事情上表態支持你?”

 常浩南直球提問道。

 被一語道破目的的丁仲理稍微愣了一下,但隨即恢復了一開始的從容:

 “沒錯。”

 “你我都是技術人員,單靠自己不可能在像是ipcc這樣的國際政治場合下發揮作用,所以必須要讓決策層意識到情況的嚴重性,才能在關鍵時刻展現出我們應有的強硬態度,只是……僅憑我們地質與地球物理研究所,影響力還是有所欠缺,而如果常院士你能加入,或許就能改變上級領導的看法。”

 應該說,丁仲理的整個思路是沒毛病的。

 這也是他為什麼堅持在評估報告中加入“全球變暖趨勢在一定程度上對我國有利”的內容。

 因為這是在談判過程中掀桌子的底氣。

 而只要不怕掀桌,哪怕無法實現真正意義上的排放權公平,至少也能爭取到相對有利的條件。

 不過,常浩南在低頭深思熟慮了一番之後,卻並沒有馬上給出肯定的答覆,而是反問道:

 “為什麼我們不能更直接一點?”

 “嗯?”

 丁仲理顯然沒想到對方會給出這樣的回覆。

 “我的意思是,我們當然要敢於掀桌子,但不能把掀桌子作為唯一的手段。”

 常浩南繼續道:

 “這就像是核武器,確實是最強的底牌不假,但總不可能隨便面對什麼事情都直接上核威脅,最多隻能保證不亡國滅種……還需要建設和假想敵對等的常規軍事力量,才能保證在細節和小事上不吃虧。”

 儘管丁仲理並非軍工出身,但這個解釋足夠通俗易懂,並不難理解:

 “你是說,在ipcc的第四次評估當中佔據主動權?”

 常浩南點點頭:

 “坦白來講,我不相信發達國家……尤其是不相信美國,真的會按照此前承諾的那樣降低碳排放。”

 “如你剛才所說,ipcc的評估工作是以發達國家為絕對主導的……那不就相當於他們既當運動員又當裁判員,想說誰排了多少,誰就排了多少?”

 類似的事情,他可以說是見得太多了。

 “那你說的確實沒錯……”

 聽到這裡,丁仲理無奈地嘆了口氣:

 “我們雖然也有據理力爭的空間,但最多也就是拿出國內的地面監測數據進行反

駁,至於國外的情況……確實是他們想怎麼說就怎麼說。”

 但常浩南反而興奮了起來: