第1164章 不僅要做題，還要出題

 不然你美國怎麼不敢把涉及到二氧化碳遙感的衛星原始數據給大家看看呢？

 至於美國人口中的“不認同數據和結論的可靠性”……

 在會場內的老油條們看來，除非你能給出不認同的理由，否則相比於辯駁，這個說法更接近於打滾。

 性質類似小學生吵架失敗之後的“反彈反彈”或者“我去告訴老師”之類。

 無能狂怒了屬於是。

 美國代表團當然也知道這樣的反擊實在蒼白無力，但一時間又想不到什麼更好的辦法，只能強撐住面子當做無事發生。

 反正算算時間，華夏那邊也快到時候了。

 再說他們這邊已經高掛免戰牌，對方總不可能說單口相聲吧？

 你別說，還真能。

 鄭國剛這會兒還沒爽夠，可不管你這個。

 繼續開火：

 “實際上，正如美方代表所說，10億噸甲烷的年排放量確實超出常理，因此，我們又嘗試了把整個反演過程逆轉過來，也就是以以美方公佈的大氣中甲烷含量為參照物，來計算其排放的二氧化碳總量，那麼就會得到一個更加符合現實因素的數字。”

 為了表示強調，在說到這裡的時候，他刻意放慢了語速：

 “而根據我們的計算，美國在整個2003年總共排放了大約95億噸二氧化碳，而不是他們所公佈的69．4億噸，佔到去年全世界排放總量的35%以上……”

 這下子，笑不出來的可就不止美國代表團自己了。

 剛才那個10億噸甲烷的數字，任何有理智的人只要稍加分析，就會知道是假的。

 可是這95億噸的二氧化碳，聽上去則一點都不離譜。

 另一方面，其實大家本來也有美國人瞞報數字的心理預期。

 只是沒人想到這幫老b能瞞報這麼多……

 要知道，雖然大家在減排這方面都有自己心裡的小九九，但

對於多數國家，尤其是歐洲和美洲國家來說，氣候變暖帶來的後果仍然是實打實的。

 這多出來的每年30億噸，如果按照氣候變化框架公約裡面的說法，可是要計算到全人類的碳負債裡面的。

 到時候無疑是給本就繁重的減排任務進一步增加負擔。

 而在這種情況下，鄭國剛則接著火上澆油：

 “這個數字相當於平均每個美國人排放30.8噸二氧化碳，甚至超過了目前在公開列表中排名第一的沙烏地阿拉伯，是全世界平均水平的6.3倍……”