第3357章 很快就回來

宴會廳裡，舞曲變成了舒緩的輕音樂。





各家繼承人圍坐在沙發旁，一邊喝著酒水，一邊聊著天，就連之前跳舞的三人也打發女伴去自由活動，自己加入了聊天隊伍。





一群人的聊天主題是……





哲學。





投資、發展這類話題可能更符合這些繼承人的身份，但既然大家的目的是加深瞭解，而且參與聊天的人數比較多，那當然還是哲學話題更合適一點。





哲學話題沒有標準答案，允許每個人去自發思考並說出自己的理解，相比起非對即錯的判斷題、選擇題，這類開放式的問題更能夠突顯個人特色。





另外，哲學話題不涉及各家利益，在場十一人也不是抱著鑽研的態度去探討，不追求觀點一致，不去揣測和批判他人的思想，只是把一些哲學問題當做共同閒聊的話題，這樣大家都可以暢所欲言。





同一個問題裡，大家可以自由選擇要不要參與討論、要不要認真思考、要不要順便說點題外話或者開個玩笑，喜歡說的人就多說兩句，不想說話的人也可以只聽別人說。





這樣既能讓每個人感到輕鬆、讓聚會保持輕鬆愉快的氛圍，也能讓新人和其他人熟悉一下各自的性格和溝通習慣，同時，大家一起聊一聊輕鬆話題、開一開玩笑，也有利於團隊成員拉近關係。





人類是否能真正地、徹底地瞭解自己？





時間是絕對存在的，還是相對的概念？





語言是否能夠準確地表達個人感受和思想？





一個又一個的哲學問題中，感興趣的人也紛紛發表了自己的看法。





“在我看來，語言或許可以準確表達個人意圖，比如我想要喝水，或者我希望你可以陪伴我，”一個年近三十歲的男人坐在沙發上，認真發表看法，“但如果是感受、思想這類抽象事物，語言是很難準確將它們表達出來的。”





“但這個問題並沒有對語言的其他條件進行限制，”卡羅爾-沃伯格出聲道，“用一分鐘去表達個人感受和思想，跟用一年、十年、二十年的時間去表達，效果肯定是不一樣的，我在想，如果讓一個擅長用語言溝通、擅長換位思考和敘述的人，用二十年時間去對一個或者一群人表達自己的思想，這樣可以準確表達那個人的思想嗎？”





池非遲並沒有積極參與探討，向其他人釋放了自己對社交互動需求不大的信號，大部分時間都在注意聽其他人討論，加深著自己對其他人的瞭解。





卡羅爾-沃伯格可以從任何社交互動中獲得快樂，本人也享受著社交，對於社交互動有需求，屬於隊伍中的社牛——社交牛人。





先前帶頭跳舞的萊安-哈里森，算是隊伍中的‘社恐’，不是指‘社交恐懼症人員’，而是‘社交恐怖分子’，是那種可以隨機在大街上拉上一個陌生人愉快尬舞的社交恐怖分子，社交濃度過重，很容易讓內向型人生出身體後仰、拉開雙方距離的自保衝動。





當然，現場也有人跟他一樣，對社交互動需求不大。