superpanda 作品
第66章 江湖水深（一）
也就是說，根據最新的法律，在紐交所、納斯達克上市的了中國公司，需要交出審計底稿。
可中美兩個國家在2013年時曾經達成一份協議——考慮到國家安全，中概股並不會提交100%完整的審計信息。
根據2013年的協議，中企某些財務信息並不需要提交上去，而是由跨國的會計師事務所等進行審計以及監督。這條協議sec一直想改，可華爾街極其反對“驅逐”中國上市公司，於是始終擱置著。
而這一次的法案可能與某咖啡被曝光的財務問題有些關係，這一處監管死角被暴露在了光天化日下。
剎那間，一切情況都改變了。
美方反覆強調:全世界的50幾個國家都能提交完整信息和審計底稿，你為什麼不能？
於是這日，經鴻被叫去了與官方“聊一聊”。
“經鴻，”談了很久之後，到了最後，對方道，“總之，我們在與美國方面針對‘審計’進行談判，想用我們最大的努力來讓中企留在美國。”“儘管面臨重重分歧，但我們一直都有解決問題的意願，相信對方也依然想留住我們中國企業，也有解決問題的意願，這對投資者有利，對上市公司有利，對我們雙方都有利。”
經鴻點點頭:“謝謝，非常感謝。”
“但是，”對方畫風又一轉，“如果，萬一，完全沒有任何辦法達成一致，泛海的退市，可能就真的進入倒計時了。我們也歡迎泛海回大陸上市，或者去香港上市，或者a+h同時上市。不過也先不要過於擔心，我們其實對談判的最終結果比較樂觀。”
經鴻點點頭:“我明白了。我們會做好最壞的準備。”
經鴻想:回大陸或者去香港嗎？
大陸主板依然禁止公司的同股不同權，然而香港的融資規模，只有美國的十分之一。
華爾街，才是那個最極致的“夢想永不死，金錢永不眠”的地方。
…………
回到泛海的辦公室後，經鴻卻沒繼續工作。
他走到了落地玻璃前，抱著胳膊，靜靜看著“北京”這座城市。
他想到了很多東西。
比如這幾天的“行政令”。
事實上，泛海集團那款產品的國際版與中國版是完完全全分開的，叫的名字都不一樣。清輝也是。美國團隊獨立運營美國那邊的產品，中美兩國的用戶們能看到的平臺內容也完完全全不一樣。國際版看不到中國版的內容，中國版也看不到國際版的內容。
甚至，因為擔心會被指責“安全問題”，國際版連數據中心都是建設在那邊的，數據都不存在一起。
然而還是不行。
這其實與眾多的外國企業在中國的情況相反。
過去，在華外企的服務器許多設在中國境外，它們手中大量數據當然同樣存在海外。也就是說，在中國的外國企業掌握著的中方data，中國方面無法得到，對方擁有唯一權限。
不過兩三年前，參考歐盟的gdpr（《通用數據保護條例》），中國方面也通過了一項法律，也就是《網絡安全法》，涉及關鍵信息基礎設施的外企，比如為能源與交通公司提供雲服務的外企，在中國收集來的“重要數據”必須保存在中國境內，不能帶出中國國境，或在中國境內建立獨立數據中心，或交由中國企業託管數據，除非提交豁免申請。這基本是針對“雲服務”等。
為此，因為被認為擁有“關鍵信息基礎設施”，蘋果將與某中國企業合作，將把中國用戶的數據儲存在那家企業的服務器上，雙方正在合作建設數據中心。蘋果方面控制數碼密鑰，蘋果依然擁有單一權限。
可中國企業呢，比如泛海、清輝，對於掌握著的他國數據，別說肯定無法擁有“單一權限”了，甚至被認為不能擁有任何權限，為此，他們正被逼迫整體出售美國業務甚至是國際業務。
大國的博弈之間，個人、企業，也都會被捲入洪流。
許許多多的故事紛紛亂亂湧進腦子。
比如，美國某人工智能領軍人物在被問到“人工智能發展的最大阻礙是什麼”時，出乎意料，回答的是“國家競爭”。
可中美兩個國家在2013年時曾經達成一份協議——考慮到國家安全，中概股並不會提交100%完整的審計信息。
根據2013年的協議，中企某些財務信息並不需要提交上去，而是由跨國的會計師事務所等進行審計以及監督。這條協議sec一直想改，可華爾街極其反對“驅逐”中國上市公司，於是始終擱置著。
而這一次的法案可能與某咖啡被曝光的財務問題有些關係，這一處監管死角被暴露在了光天化日下。
剎那間，一切情況都改變了。
美方反覆強調:全世界的50幾個國家都能提交完整信息和審計底稿，你為什麼不能？
於是這日，經鴻被叫去了與官方“聊一聊”。
“經鴻，”談了很久之後，到了最後，對方道，“總之，我們在與美國方面針對‘審計’進行談判，想用我們最大的努力來讓中企留在美國。”“儘管面臨重重分歧，但我們一直都有解決問題的意願，相信對方也依然想留住我們中國企業，也有解決問題的意願，這對投資者有利，對上市公司有利，對我們雙方都有利。”
經鴻點點頭:“謝謝，非常感謝。”
“但是，”對方畫風又一轉，“如果，萬一，完全沒有任何辦法達成一致，泛海的退市，可能就真的進入倒計時了。我們也歡迎泛海回大陸上市，或者去香港上市，或者a+h同時上市。不過也先不要過於擔心，我們其實對談判的最終結果比較樂觀。”
經鴻點點頭:“我明白了。我們會做好最壞的準備。”
經鴻想:回大陸或者去香港嗎？
大陸主板依然禁止公司的同股不同權，然而香港的融資規模，只有美國的十分之一。
華爾街，才是那個最極致的“夢想永不死，金錢永不眠”的地方。
…………
回到泛海的辦公室後，經鴻卻沒繼續工作。
他走到了落地玻璃前，抱著胳膊，靜靜看著“北京”這座城市。
他想到了很多東西。
比如這幾天的“行政令”。
事實上，泛海集團那款產品的國際版與中國版是完完全全分開的，叫的名字都不一樣。清輝也是。美國團隊獨立運營美國那邊的產品，中美兩國的用戶們能看到的平臺內容也完完全全不一樣。國際版看不到中國版的內容，中國版也看不到國際版的內容。
甚至，因為擔心會被指責“安全問題”，國際版連數據中心都是建設在那邊的，數據都不存在一起。
然而還是不行。
這其實與眾多的外國企業在中國的情況相反。
過去，在華外企的服務器許多設在中國境外，它們手中大量數據當然同樣存在海外。也就是說，在中國的外國企業掌握著的中方data，中國方面無法得到，對方擁有唯一權限。
不過兩三年前，參考歐盟的gdpr（《通用數據保護條例》），中國方面也通過了一項法律，也就是《網絡安全法》，涉及關鍵信息基礎設施的外企，比如為能源與交通公司提供雲服務的外企，在中國收集來的“重要數據”必須保存在中國境內，不能帶出中國國境，或在中國境內建立獨立數據中心，或交由中國企業託管數據，除非提交豁免申請。這基本是針對“雲服務”等。
為此，因為被認為擁有“關鍵信息基礎設施”，蘋果將與某中國企業合作，將把中國用戶的數據儲存在那家企業的服務器上，雙方正在合作建設數據中心。蘋果方面控制數碼密鑰，蘋果依然擁有單一權限。
可中國企業呢，比如泛海、清輝，對於掌握著的他國數據，別說肯定無法擁有“單一權限”了，甚至被認為不能擁有任何權限，為此，他們正被逼迫整體出售美國業務甚至是國際業務。
大國的博弈之間，個人、企業，也都會被捲入洪流。
許許多多的故事紛紛亂亂湧進腦子。
比如，美國某人工智能領軍人物在被問到“人工智能發展的最大阻礙是什麼”時，出乎意料，回答的是“國家競爭”。