第584章 魏12

王勃:“魏武用兵,彷彿孫吳。臨敵制奇,鮮有喪敗,故能東禽狡布,北走強袁,破黃巾於壽張,斬眭固於射犬。援戈北指,蹋頓懸顱;擁旆南臨,劉琮束手。振威烈而清中夏,挾天子以令諸侯,信超然之雄傑矣。而弊於褊刻,失於猜詐。孔融、荀彧,終罹其災;孝先、季珪,卒不能免。愚知操之不懷柔巴蜀,砥定東南,必然之利耶。”[]

 魏元忠:“魏武之綱神冠絕,猶依法孫、吳,假有項籍之氣,袁紹之基,而皆泯智任情,終以破滅,何況復出其下哉!”[]

 朱敬則:

 觀曹公明銳權略,神變不窮,兵折而意不衰,在危而聽不惑,臨事決機,舉無遺悔,近古以來,未之有也。[]

 昔魏太祖兵鋒無敵,神機獨行,大戰五十六,九州靜七八,百姓與能,天下慕德,猶且翼戴弱主,尊獎漢室。[]

 劉知己:“賊殺母后,幽迫主上,罪百田常,禍千王莽。”[

 張說:“君不見魏武草創爭天祿,群雄睚眥相馳逐。晝攜壯士破堅陣,夜接詞人賦華屋。都邑繚繞西山陽,桑榆汗漫漳河曲。城郭為墟人代改,但有西園明月在。鄴傍高冢多貴臣,娥眉曼睩共灰塵。試上銅臺歌舞處,唯有秋風愁殺人。”[

 趙蕤:“運籌演謀,鞭撻宇內,北破袁紹,南虜劉琮,東舉公孫康,西夷張魯,九州百郡,十並其八,志績未究,中世而殞。”[3]

 張鼎:“君不見漢家失統三靈變,魏武爭雄六龍戰。蕩海吞江制中國,迴天運鬥應南面。隱隱都城紫陌開,迢迢分野黃星見。流年不駐漳河水,明月俄終鄴國宴。文章猶入管絃新,帷座空銷狐兔塵。可惜望陵歌舞處,松風四面暮愁人。”[

 宋金遼

 穆修:“惟帝之雄,使天濟其勇尚延數年之位,豈強吳、庸蜀之不平!”[6]

 蘇洵:“項籍有取天下之才,而無取天下之慮;曹操有取天下之慮,而無取天下之量;玄德有取天下之量,而無取天下之才。”[5]

 司馬光:“王知人善察,難眩以偽。識拔奇才,不拘微賤,隨能任使,皆獲其用。與敵對陳,意思安閒,如不欲戰然;及至決機乘勝,氣勢盈溢。勳勞宜賞,不吝千金;無功望施,分豪不與。用法峻急,有犯必戮,或對之流涕,然終無所赦。雅性節儉,不好華麗。故能芟刈群雄,幾平海內。”

 王安石:“功名蓋世知誰是,氣力迴天到此休。何必地中餘故物,魏公諸子分衣裘。”[7]

 張耒:“草昧群龍鬥,英雄接上游。吳卑青蓋伏,蜀陋葆車留。挾漢臨諸夏,中原半九州。人驚呂布縛,誰信本初憂。天作西南限,時方割據秋。力終回赤壁,功止霸諸侯。歷數知歸禹,乾坤正造周。事商完夙志,傳子豈人謀。銅雀佳人恨,西陵拱木秋。千年故鄉廟,歌舞薦牢羞。”[2]

 趙鼎臣:“慷慨勤王始,艱難創業初。英辭傳樂府,妙略布新書。逐鹿功雖在,藏舟計已疏。一朝空繐帳,愛子竟何如。”[

 王彭:“至說三國事,聞劉玄德敗,頻蹙眉,有出涕者;聞曹操敗,即喜唱快。以是知君子小人之澤,百世不斬。”[152]

 何去非:

 曹公逡巡獨以其智起而應之,奮盈萬之旅,北摧袁紹而定燕、冀;合三縣之眾,東擒呂布而收濟袞;蹙袁術於淮左,彷徨無歸,遂以奔死。而曹公智畫之出,常若有餘,而不少困。彼之所謂勢與勇者,一旦潰敗,皆不勝支。然後天下始服曹公之為無敵,而以袁、呂為不足恃也。至於彼之任勢與力,及夫各挾智勇之不全者,亦皆知曹公之獨以智強而未易敵也,故常內憚而共蹙之。[

 言兵無若孫武,用兵無若韓信、曹公。武雖以兵為書,而不甚見於其所自用。韓信不自為書,曹公雖為而不見於後世。然而傳稱二人者之學皆出於武,是以能神於用而不窮。竊嘗究之,武之十三篇,天下之學失者所通誦也。使其皆知所以用之,則天下孰不為韓、曹也?以韓、曹未有繼於後世,則凡得武之書伏而讀之者,未必皆能辦於戰也。[86]

 李綱:“曹瞞黠如鬼,嗜殺猶虎狼。”[117]

 周紫芝:

 曹瞞舉漢鼎,一目窺九州。凌轢欺孤兒,大蒙口舌羞。[

 魏武獨何為,屢下禁酒約。兵戈纏九州,猜忌恣暴虐。堂堂孔北海,醉語雜諧謔。斯人猶殺之,四海何由廓。[234]

 王十朋:“董呂袁劉電掃空,阿瞞獨步騁奸雄。豈知權備皆人傑,未肯全將鼎付公。”[235]

 洪皓:“長笑袁本初,妄意清君側。垂頭返官渡,奇禍憐幕客。曹公走熙尚,氣欲陵韓白。欺取計已成,軍容漫輝赫。跨漳築大城,勞民屈群策,北雖破烏丸,南亦困赤壁。八荒思併吞,二國盡勍敵。四陵寄遺恨,講武存陳跡。雉堞逐塵飛,濁流深莫測。回首銅雀臺,鼓吹喧黽蟈。”[

 胡寅:“曹操偽定一時,名在英雄之列,夷考其事,乃真小人耳。雖暴戾強伉,殺人不忌,至其病亡,子孫滿前,咿嚶涕泣,留連妾婦,分香賣履,區處衣物,平生奸偽,死乃盡見。”[204]

 陳長方:“彼曹氏者所以大得罪於天下,正在反覆譎詐移漢之神器而已。然其始也,猶以安漢為名掃平盜賊,尊獎王室,假仁義以行其奸,故能有濟。”[]

 洪适:“曹瞞好發丘,凶德比夷虜。”[]

 姜特立:“可笑曹瞞空狡獪,西陵作伎一何痴。”[]

 朱熹:

 曹操合下便知據河北可以為取天下之資。既被袁紹先說了,他又不成出他下,故為大言以誑之。胡致堂說史臣後來代為文辭以欺後世,看來只是一時無說了,大言耳。此著被袁紹先下了,後來崎嶇萬狀,尋得個獻帝來,為挾天下令諸侯之舉,此亦是第二大著。若孫權據江南,劉備據蜀,皆非取天下之勢,僅足自保耳。曹操用兵,煞有那幸而不敗處,卻極能料。如徵烏桓,便能料得劉表不從其後來。……曹操自是賊……孫權又是兩間底人,只有先主名分正。[