第57章 兇手竟是17歲的孫子，1993年昆明市“9·8”搶劫殺人案

 這是個很奇怪的現象，一方面他認為父母親愛他、重視他，另一方面又感覺沒人關心他、理解他，感到內心孤獨。那麼，這種心態又是從何產生的？

 趙雪松性格的孤僻是確確實實的。他的右手小臂上有一條一條不規則的刀痕，共有36條。他不好意思地告訴記者，這些刀痕都是自己劃的。有些是自己覺得孤獨、空虛、苦悶時自己傷的，有的是因為做錯了事，惹得父母生氣、生病後感到自責而劃的。

 記者提起袁老太的玉鐲一事，趙雪松放聲大哭起來。他邊哭邊說：“這是我媽媽買來送給我奶奶的，對老人盡個孝心。我奶奶也很喜歡。但我這個孫子卻親手把它搶來，還害死了我奶奶。我不是人，不配做他們的孩子。今後，爸爸媽媽不會再認我這個兒子了，我不怪他們，只怪我自己做錯了事。”

 趙雪松還沒有完全泯滅天良，這從他手臂上或粗或細、或深或淺的36道刀痕上可以看出。如果說他過去做過不少錯事的話，這一次可就大錯特錯、錯到觸犯刑律了。

 在看守所，警察是絕對不允許他有自傷行為的，他的手臂上再也不會添傷痕了。然而記者深信，他的犯罪行為就像一把雙刃劍，既害死了他奶奶，也在他自己和所有親人心上留下永遠也抹不掉的傷痕，同時也給全社會對青少年教育負有不可推卸責任的所有為人父母、為人師長者留下深刻的問題：我們該做點什麼？我們該怎麼做？

 此案系搶劫案件。搶劫罪是指以非法佔有為目的，以暴力、脅迫或者其他方法，強行將公私財物當場搶走的行為。本罪的構成特徵如下：

 （1）本罪侵犯的客體是複雜客體，即不僅侵犯了公私財產所有權，同時也侵犯了被害人的人身權利。本案中，趙雪松不僅侵犯了其奶奶袁老太的財產所有權，而且侵犯了其奶奶袁老太的人身權並致其死亡，具備這一特徵。

 （2）本罪在客觀方面是指行為人必須具有對公私財物的所有者、保管者或在場的其他人當場使用暴力、脅迫或其他方法，當場搶走公私財物或迫使被害人交出財物的行為。本案中，趙雪松使用暴力，實施了用被子將袁老太捂昏後，又用雙膝抵袁胸部，用電線捆袁雙手，堵袁嘴巴的犯罪行為，並翻箱倒櫃，尋找錢物。

 （3）本罪的主觀方面為直接故意，且故意的內容必須以非法佔有公私財物為目的。本案中，趙雪松明知是其奶奶所有的財物，而有意使用暴力非法強行佔有財物。

 （4）本罪的主體為一般主體，根據《刑法》規定，已滿14歲不滿16歲的人犯本罪，應負刑事責任。趙雪松有17歲，具備這一主體資格。因此，被告人趙雪松的行為具備了搶劫罪的主要特徵，構成搶劫罪。

 經法院審理，最終趙雪松被判處無期徒刑。