第141章 女兒目睹父殺母，1991年長春市“8·11”伊通河女屍謎案

 張家寧對崔副大隊長等人說，米世英從家出走，開始沒當回事，以為回孃家去了。後來，他發現放在櫃裡的1 500元錢和金項鍊等物沒有了，才感到問題嚴重，可將親朋好友處找個遍也沒見到米的蹤影，無奈，才來到東風副食門市部，請求單位幫助查找。

 經過縝密分析、研究後，專案組決定圍繞米世英的接觸關係開展深入細緻的調查走訪，很快獲悉了大量重要情況：

 1、根據張家寧所在單位的同志反映：張家寧性格較內向，平時不太願意吱聲，技術好，去年在醫大分院承包食堂時掙了2萬多塊錢。最近，發現張和本單位食堂服務員姜某關係比較曖昧。

 2、經調查米的單位和鄰居得知：米失蹤後，張不積極尋找，只是在15日上午11時到其愛人單位說米已出走，希望單位能協助查找。看到啟事後，張在極不自願的情況下，由米的單位同志陪同前來認屍。

 3、米的兩個女兒張黎麗（14歲）、張秋月（11歲）還提供說：米平時出門總是告訴她倆去什麼地方，什麼時候回來。張秋月還說，週五（9日）晚上大約12點左右，她在睡覺時隱約聽到媽媽喊她，起來後，還聽到媽媽有嘔吐聲，像在哭泣，推開父母房門時，看見她爸爸站在床上，正往她媽媽頭上蒙毛巾被，並叫她回去睡覺。第二天早晨醒來時就沒看見媽媽，懷疑媽媽沒了可能與爸爸有關。

 綜上所見，張家寧殺妻的嫌疑已初露端倪。

 為使偵破工作有突破性進展，當晚10點，專案組召開案情分析會，並請刑警大隊法醫從技術角度對此案做進一步的分析。從屍體解剖情況看：

 1、死者無明顯外傷，僅額頭的左側有脫皮傷，由此可證明死者生前頭部曾遭受過暴力侵襲。

 2、從死者屍斑出現的部位上看，死者背部屍斑較重，由此可推斷死者不是死在河裡，而是被他人先打死停放較長時間後拋入河中。

 3、從屍體浸泡程度和從屍斑變動情況推斷死亡時間，二者比較，時間差距較大。從屍斑顏色較重和已固定情況分析，米已死亡36小時，死亡時間應推至9日晚12點左右；從浸泡程度看，死者入水時間較短。而張家寧自述說，9日晚他因家庭瑣事與米發生爭吵，週六（10日）早晨米還在生氣，隨後就不見了，這與法醫鑑定米死亡的確切時間為9日晚12點左右相矛盾。

 4、又從偵查員張大鵬、車忠孝、程赤在走訪米的鄰居王某得知：9日晚8時許，米去她家串門，還吃了一個桃子。根據死者胃內溶呈粥狀，並有尚未消化的桃子，推斷死者進食時間為4小時，由此斷定死亡時間在9日晚12點左右，米的女兒證實此時張正往其媽頭上蒙毛巾被。

 綜上，專案組最後確定張家寧為重大嫌疑人。馬副局長、崔副大隊長、笪隊長等人遂對張家寧連夜進行突審。

 晚10時許，月掛中天，萬籟俱寂。南關分局二樓一間審訊室裡燈火通明，一場正義與邪惡的較量正在進行。

 屋內四周分坐著崔副大隊長、笪隊長、李副隊長及車忠孝、張大鵬等偵查員，地中央的木凳上呆坐著戴手銬的張家寧。這是審訊時的技巧，使對方產生一種“四面楚歌”之感。擔任主審的笪凱·隊長，面目冷峻，字如鋼針：“張家寧，你能好好談嗎？”