第六章 失蹤的業主

 他看了看我，欲言又止，車馬上就開了他朝我喊：“這裡的磁場有點問題，你要小心！”。 

 我敷衍著答應，心裡想著走了還跟我故弄玄虛，根本沒當回事。 

 後來沒過多久，林皓果然升了我的職，我被調派去城郊的一個樓盤，錦榮小區，管理那裡的物業。 

 錦榮位於城郊，住宅式、50 

 年產權公寓樓為主；因為盤小，所以沒有配置物業經理，我的級別最高，林皓讓我全權負責。 

 園區裡的業主基本以上班族小夫妻、物流公司貨運公司員工為主，人員流動性高，據說那裡的治安常出問題，而且還有業主在自己家地庫失蹤了。 

 小區園區主門位置設計在主幹道兩側，面向丁字路口；園區中的建築位於園區道路的盡頭；建築呈不規則排列，相鄰建築的牆體不平行，造成建築之間稜角互相沖射。 

 我皺著眉頭，心裡叨咕著，這回遇到難題了。 

 上任第一天，我就叫來了原來的保安負責人，詢問業主失蹤的事情。 

 失蹤的女業主王某在小區負一層地下車庫裡失蹤半個月，活不見人、死不見屍。 

 其家人四處尋找無果，打電話又無法聯繫上她，預感不對，馬上向警方報了警。 

 女業主與丈夫育有一個 

 10 

 歲左右的孩子，倆人關係很好，女業主是一個典型的賢妻良母，尤其是對孩子關愛有加，不可能這麼久不回來，更不可能不跟家人打一聲招呼就不見了，種種跡象表明，女業主的失蹤不是那樣的簡單。 

 我特意去地下車庫巡視了一番，小區一共有五棟樓，共用一個地下車庫，業主失蹤前駕駛的車輛還在。 

 地庫沒有攝像頭，也沒見到保安巡邏，小區的監管確實存在一定的漏洞，失蹤案發生後，大家更加擔心安全問題。 

 有些業主反應，“地庫從交房到現在都沒有攝像頭，保安巡邏也不到位，盜竊案已經發生了十幾起了，不要說是女的，就是我們男的下去都害怕。” 

 原來的負責人和我交接的時候說，集團撥給的經費少、沒有那麼多保安的編制，人手不夠用，沒辦法安排巡邏；物業費收繳不上來，沒錢配齊監控設備。 

 最後，他扔下一句：“這回我可全都交給你了，巧婦難為無米之炊，這工作我可幹不了！”說完扭頭就走。 

 我知道他已經被集團解聘，追他責也沒意義，不如坐下來好好想想這些問題怎麼解決。