愛吃魚的叮噹貓 作品

第180章 法外狂徒真英雄,瑞茂銀行終難逃


張一凡很生氣。

他只能硬剛到底!

不然就這麼打下去官司的話,瑞茂銀行就真的要輸了。

張一凡舉手。

審判長王忠說道:“原告律師陳述。”

張一凡說道:“審判長,我反對被告律師的說法!第一、不管是客戶的錢,還是誰的錢,都是從銀行裡先出來的!不管怎麼樣,搶劫犯在銀行裡搶走了錢,就是等同於搶了銀行的錢,第二、我認為被告律師就是在強詞奪理,混餚視聽。”

顧晨說道:“哦?那按照原告律師的說法,客戶從銀行把錢取出來,所以這錢也變成了銀行的?還有的客戶剛來銀行存錢,還沒有存進去,這錢也變成了銀行的?”

張一凡據理力爭,“審判長,被告律師就是在混餚視聽。”

“客戶在銀行裡,不管是取出來的錢還是存的錢,都是屬於客戶的,但是客戶都在銀行裡,銀行有保管好客戶金錢的責任,只要客戶在銀行大廳裡,銀行就有幫客戶保管錢的權利,如果客戶的錢在銀行裡面丟了,那銀行自然應該承擔責任。”

“也就是說,搶劫犯搶走了銀行的錢,哪怕搶走了客戶的錢,這部分損失銀行必須要承擔主要責任,因為銀行沒有盡到管理和保護客戶財產的義務。”

“所以,趙一山在銀行裡面拿走的錢,是不是銀行的還是客戶的都不重要,這都在銀行的管理範圍內,等同於是銀行的錢,何況客戶存錢也是要往銀行裡存錢,客戶取錢的時候也是從銀行裡取出來的,只要客戶不出大門,這部分錢銀行都具有管理權,如果客戶的錢被搶,那責任應該算在銀行身上。”

“所以瑞茂銀行不需要證明趙一山拿走的錢是銀行的還是客戶的,全部都是銀行的,全都和銀行有著不可推卸的責任。”張一凡開口道。

這樣一來,還是可以給趙一山判刑。

趙一山拿了客戶的錢,就等於是讓銀行損失了,等於拿走了銀行的錢。

顧晨說道:“你說了這麼多,你的意思就是隻要客戶拿著錢還在大廳裡面,那這部分錢就是銀行的,銀行要對這部分錢進行負責,對吧?”