第二十九章 張潮的組合拳反擊

 這樣的年輕人，被輿論這樣對待，不是霸凌，勝似霸凌了。

 媒體人對如何引發讀者共鳴，有著比普通作家更加敏銳的直覺。他們感覺到，風向要變

了。

 而在第二天，在整個南方地區都極有影響力的《南國都市報》，刊發了另一篇署名為“午夜潮汐”的文章——

 這篇文章大概2000多字，針對新理念作文大賽舉辦以來，湧現出的這一批八零後作家，在創作中出現的整體問題，進行了一次尖銳的批判。

 文章首先指出，在不同的時代潮流中，作家以群體的形式出現在歷史的舞臺上，是常見的現象。但絕大多數情況下，這些作家的年齡都是參差分佈的。

 就像白話文運動時，魯迅、錢玄同等人已經年近四十，胡適才二十多歲，而像宗白華、聞一多等人就更年輕了。

 因為作家的成熟有早有晚，並且年齡大小，也無關水平高低。

 而現在活躍的八零後作家，絕大多數是被“新理念作文大賽”催生出來的早產兒，又被媒體所塑造，形成了高度雷同的創作風格和題材傾向，其中就包括：

 偏激的敘述風格；

 過度的性行為描寫；

 強烈又無謂的身份認同焦慮；

 無序又自我中心的怪誕想象；

 ……

 “當叛逆形象本身蛻變為一種成功者的姿態後，叛逆者已經在不自覺間，被大眾輿論所馴化。他們所表現出來的偏激、怪誕、憤怒和尖刻，都成為了一種令人興奮的表演。”

 所有關注張潮的媒體，都傻眼了。張潮這到底算不算回應呢？大家本來只是想看他和韓涵對噴。但是張潮這麼一來，等於噴了整個八零後作家群體。

 好想，他也是個八零後吧？

 聯繫張潮昨晚在博客上發表的小說，該如何報道，成為了擺在每個媒體面前的一道難題。

 八零後作家的標籤是叛逆，那張潮的標籤呢？叛逆的叛逆？但他顯然也沒有被體制“招安”啊，因為《少年的你》展現出的是一種強烈的批判現實主義畫風。

 別人是早產兒？那你張潮呢——一個怪胎！