十月廿二 作品

第1205章 進攻還是防禦?

 可611所已經在殲10上驗證了鴨翼+大三角翼佈局的可行性,如今再拿出第二個同類方案,也算是輕車熟路。

 而601所的半無尾佈局,相比之下就顯得有些根基不穩了。

 當然,你可以說當年搞殲10的時候,那個方案所面臨的風險也不比今天的半無尾佈局要小。

 但時代畢竟不同了。

 2005年的華夏,已經過了那個必須冒險做三級跳才有可能追上世界領先水平的階段。

 在作出針對性設計的基礎上求穩,是大部分人更願意看到的選擇。

 不過,正在慷慨激昂做發言的孫琮卻不可能就這麼偃旗息鼓。

 激進的方案,自然會帶來激進的性能。

 稍作停頓之後,他把電腦上的ppt翻到了下一個部分:

 “我看過空軍同志上個月做出的報告,雖然雙基地雷達很早就探測到了對手隱形戰鬥機存在的跡象,讓指揮員提前在正確的方向上做出準備,但真正捕獲到f22的具體位置,仍然是抓住了對方大角度拉起,準備與我方攔截機面對面的機會。”

 “而根據我們的計算和模擬測試,在減少一組翼面之後,雖然不會對正前方的rcs紙面最小值產生顯著影響,但卻可以將來自前半球上下60°方向的rcs值降低40%左右,顯著改善飛機在轉彎、爬升或

俯衝過程中被探測到的可能性,提高隱形飛機在使用過程中的戰術靈活性。”

 “我想請各位注意到的一點是,雖然我國空軍目前仍然以國土防空任務為主,但人民軍隊尚有歷史使命需要完成,新一代主戰裝備應當逐漸摒棄單純的防禦性作戰思路,開始考慮在進攻任務中可能面臨的作戰環境……”

 “並且,除了更優秀的隱身能力以外,這一半無尾佈局還連帶著提供了更大的彈倉深度,讓飛機可以在維持隱身狀態的前提下攜帶直徑更大的空對面武器,而不需要專門研製像sdb那樣的小當量、小尺寸彈藥,這一點也是美軍研發jsf戰鬥機的初衷之一……”

 這一番表態,竟然直接把剛才已經嚴重傾斜的天平給拉回來了不少。

 尤其那段“人民軍隊尚未完成的歷史使命……”,更是直接擊中了幾位軍隊代表的內心。

 討論的聲音,又一次在會場中瀰漫開來。

 眉頭緊鎖的呂光低頭沉思了一會,然後轉頭看向之前一直都沒表過態的李建強:

 “老李,你覺得……像an/fps-115這樣的遠程警戒雷達,如果用來執行反隱身作戰的話,效果大概會如何?”

 呂光雖然是空軍裝備研究院一把手,但主要專精的還是航空領域。

 而防空反導這一塊,還是後者更加專業。

 李建強聽罷一愣:

 “你是說鋪路爪?”

 但還沒等呂光回答,他也迅速理解了對方這一問的意思——

 既然剛才孫琮已經提到了和進攻任務有關的話題,那自然要把未來一段時間內主要假想敵的防空裝備考慮進去。

 像霍克或者天弓之類的防空系統倒是不足為懼,但那兩臺鋪路爪如果真的建成並投入使用,多少還是得尊重一下的。