第31章 Saint Games收購案(六)
不久後, 泛海拿到中英兩方所有部門的批准,並延長了要約期限。至此,要約條件只剩下了“至少收購50%+1股的股權”。
清輝修改收購要約, 刪除掉了對泛海的歧視內容。
緊接著,正當各大媒體全都認為清輝將憑價格勝出時,泛海集團突然之間針對清輝發動了進攻。
趙汗青向fsa(英國金融管理局)提出申訴, 稱,在之前各大對沖基金對saint games股份的爭相購買中,來自澳大利亞的對沖基金 kings asset management與清輝存在關聯, 二者現在共同擁有超過15%的saint games股份而未按要求進行申報, 違反規定。
泛海指出, 清輝這個違規行為使得清輝在對saint games的爭奪中佔據到了有利位置,而這“有利位置”是不公平的有利位置。同時,kings asset management的購股完全可算saint games股價上漲的因素之一,清輝極其關聯方正推高股價、想逼退泛海。
消息傳出, saint games的股價應聲而跌。
泛海集團認為的“存在關聯”指的是,kings asset management創始人和擁有者同時還有另家基金,而那家基金,正好是清輝集團澳大利亞分公司員工們的退休基金, 該基金直接管理清輝集團澳大利亞分公司的退休賬戶。
英國對於“關聯方”的認定與美國等國大不相同, 在實際的操作當中,非常特殊的一點是, fsa會將“一個公司及該公司的退休基金”也算作關聯, 而這一點在其他國家的收購中極少出現。
fsa同時規定, 某個股東及關聯方持有股份超過3%後, 每次增持1%的時候, 必須申報、披露。
與所有國家一樣, 收購者中兩方或者多方“關聯”是必須公開的——兩家公司明明存在關聯、共同收購股份,可被收購股份的公司卻不知道他們之間的關係,這樣是不公平的。不過,什麼樣的算作“關聯”,各國法律又有不同。
在周昶更加了解的美國,“受益所有人”(beneficial owner)沒有確定的判定標準,關不關聯主要看雙方協議、聊天記錄等,以判定雙方是否已經“針對收購達成安排或默契”。
經鴻對於這次申訴的結果是信心滿滿的。
果然,幾天後,fsa做出裁決,由於申報出現違規,kings asset management所持有那7.5%的股份不具備任何投票權,並且,kings asset management必須在二十個交易日內賣出它所持有的全部saint games股份。